Skiffergas klimatskada=60*gaspris

Gasutvinning ur skiffer förgiftar marken, sen munkavlar gasbolag barn om det t.om. Störst utvinning i Alberta, där det åtminstone är glesbefolkat. Men att förgifta grundvattnet i Holland/England(ill.) är horribelt.

Per energienhet ger dessutom gas en klimatskada = 3x värre än kol-eldning, skadevärde 60x gaspriset i EU. Skiffergas har i USA ”sänkt gas-priset till EUs/4”, men till USA-priset ska alltså då läggas den tunga posten, 60x EUs pris=240xUSA-pris i klimatskador.

Exempel på klimatskador ses i allt våldsammare torka&påföljande bränder, tex i Yosemite nat.park som hotar el och vatten till San Francisco:
Aldrig skådat flammor så heta/snabba”, ”13e störst i statistik

Transportsystemen är förlegade, som omvandlar stora energimängder via friktion till buller+partiklar. ”Vi betalar dyrt för plågor”. Film om lantgas-val onödig, bäst lösning för både klimat, ekonomi och landsbygd är:

Billiga minitåget Magleva, kör gnm vakuumrör, drar bara 1% av tågs el, slipp energikostnad/buller/partiklar/slitage, i tex Sverige sparas 500Gkr/år.
Kör sväm till torka/brand, räddar alla, tex Yosemite.

Kör gas med Maglev ej rör, få 5-faldig energi

Press: Pipe, Texas.

Blogg: olja, gas, skiffergas, metan, koldioxid, klimat, fossilbränsle, miljö, politik, samhälle

Annonser
Det här inlägget postades i Klimat, metan och har märkts med etiketterna , , . Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s