SSM missar trend: torka, öken, cesiumstorm hit

SSM vet inget om klimat el. Sweclim nedan, och det märks på struts-pratet. Tänk på trenden, inte bara händelsen i år. Karakteristiskt för klimatförändringar är tröghet, likt supertanker. Ju trögare, desto tidigare måste sväng påbörjas. Just därför måste vi tänka framåt, se faran redan nu, för att kunna ge rodret just det utslag, som räddar oss om flera decennier. Ryssbränder kan nu dröja par år, men kommer sen åter allt tätare och värre, mal gradvis ner områden med Tjernobylnedfall till öken. Storm kan sedan varje sommar frakta miljon ton radioaktivt damm. Det är bara 50 mil till Vilnius, 50 mer till Gotland. Även Sthlm har bara 100 till kraftig Cesiumsmitta. Förbifarten försenar Magleva, så smittan hinner göra Sthlm obeboeligt? Också ett sätt att minska trängseln.

SWECLIM beräknar att sommarnederbörden minskar 30-40% runt Tjernobyl. Man kan även få intuitiv förståelse för detta, dels pga kontinentalklimat, dels tumregeln ”torrt får torrare”. Ett exempel på fysikens lagar: Varje kubikmeter luft kan vid 30gr rymma 30 gram vattenånga. Men vid 43 grader ryms det dubbla! Globala uppvärmningen medför alltså att varje kubik hetluft kan suga ut dubbelt så mycket… det ger snabbt öken.

11/8 Greenpeace konfirmerat att radioaktiva mardrömsutvecklingen jag skissar nedan redan är igång:

Vårt CO2 hämtar Tjernobyl-Cesium

Radioaktiva: Ryska bränder har redan i år drabbat radiakområdet Bryansk, 44 mil SV Moskva. Här påpekas en (SSI-förbisedd) följd av mekanismer, som leder till en farlig framtid, om CO2 tillåts öka:

1. Alltfler och större bränder sprider radioaktiva ämnen redan via röken.

2. Brand torkar/pulveriserar mark till damm: Blottlägger marken för vind/vattenerosion, särskilt vid lång hetta kan torkan nå djupt: rötterna brinner upp, inget kvar som binder jorden, ger Tjernobylnedfallet vingar.

3. Bar mark ger varmare/torrare lokalklimat. Välkänt från många exempel. Ett aktuellt: Enorma gummiträdsplantager anlades i Burma, mycket glesa och låga träd jfrt med ursprungliga regnskogen. Därvid solexponerades marken mkt mer, stektes/torkades ur, gav radikal lokaleffekt.

4. CO2 ge globalt allt snabbare uppvärmning. Torrare Ryssland/Ukraina kan ge öken. Lössjord har redan förut blåst omkring. Kina/Australien har snabbt växande problem med allt fler/större stoftstormar, dagmörkt så lyse på, andningsmask. Vi kan få liknande situation, plus fatal komplikation:

5. Enda radioaktiva stoftstormarna i världen, glipa i din mask ge nanopartikel med cesium i lungan=Cancer. Stoftvind kan gnm åren ge oss/EU den Cesium-mark Ukraina har nu, extraskäl för just oss att gå före med CO2-stopp, via Magleva.

Soptipp-brand 2ha giftig rök av plast/Eco-Defence (saltsyra, dioxin).

Brandsäkerhet vid kärnkraftverk höjd.

Vattenbrist: Ryssland ha 1/5 av globalt sötvtn, men kvalite ok bara i 38% av städer, i 50% har aldrig testats. Används 3x mindre effektivt, risk för brist – då kan Magleva frakta dit: MobilÄlv.

Metod släcka Skogsbrand i torv/mark: Den brandsorten är värst, och osynlig. Kan t.om pyra månader, flamma upp nästa vinter. Bekriga såna monster kräver info och flod. Info: Brandmännen sticker/skruvar ner en sond med termometer. Temp, djup, GPS-position och klockslag lagras till gemensam databas, karta. Där sonden tas upp rinner vattnet lättare ner. Upprepa, tätare där markbrand hittas. Vid hotspot lämna kvar en trådlös givare, och driv ner rör. Koppla brandslang, som matar dels ner i röret, dels upp i topp-spridare. Via temp-kartan på webben kan man sedan följa släckprocessen. Manskapet däremot, kan ägna sig åt att söka vidare, förgrena och förlänga slang-dragningen.
Flod: Helikopter är horribelt dyr pga fossilbränsletörst, som dessutom adderar framtida stor klimatkostnad=20*bränslet, medan en existerande Magleva-bana är CO2-fri, som en extra älv genom landskapet, älv som kan ge sjö där det behövs. Vattnet kan få flöda, det ökar skogstillväxten, och lindrar hettan vid målet (och ev. översvämning vid källan).

Ikeas luftkonditionering drar värmeplågade Moskvabor.

Kylrum är fulla, lik travas i källare för att mörka höjt dödstal +30% /100. Dödstal ökat, vanl.360?700/dag (enl. SR), ökning 340 *30 dar=10ooo?
Tillkommer långtidseffekter av rök. Aldrig sett ngt liknande.

Se bl.a nackdelar med:  Förbifart felgrundad, riv upp

Enda teknik som:           Stoppa Metan/Hetta/Oväder(!)

Blogg: skogsbrand,biologisk mångfald, biotop, ekologi, koldioxid, klimat, kärnkraft, miljö, politik, samhälle, snabbtåg

Annonser
Det här inlägget postades i torka och har märkts med etiketterna . Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s